23
03
2008
Propunem revizuirea psalmului (pe alocuri) care se vrea o exemplificare a sofismelor filoSofiei, dar care iese la iveala ca filoZofie. Sigur ca aveti dreptate, Isus a dovedit sa fi depasit faza ‘filosofica’, care este premergatoare cele ’sintetice’. Limbajul Sau nu este lipsit de ‘filosofie’ e doar sintetic liber. Adica concentreaza filosofia vietii si credintei (teologia) intr-un concept simplu ce are o adancime pe care si azi noi o studiem cu mare reverenta. Semantica multipla a cuvintelor Bibliei in general dovedeste profunzime dumnezeiasca, deci o intelepciune superioara oricarei filosofii. Cand citesti o carte filosofica, te straduiesti sa pricepi sensul ce sta in spatele cuvintelor. Cand citesti Biblia sensul sta in “fatza”….Si … acum minunea: nu e doar sensul acela aplicabil. Sunt multe altele. Aici intervine rugaciunea si Duhul Inspirator si descoperi alte frumuseti invizibile initial. Idealul nu este sa nu ravnim la un nivel intelectual filosofic, ci este sa-l depasim: adica sa fim in stare sa exprimam un adevar filosofic in concepte sintetic SIMPLIFICATE pt popor. Sigur ca nestapanirea terminologiei, intelesurilor, in acest proces, ne dovedeste lumii ridicoli; asta e o capcana ce psalmul imbibat de filozofie fortata ne-a exemplificat. De aceea, toti la studiu! Domnul Isus cu voi!
« L’annullamento del ‘nulla’
Conceptul ronycesc wolf-lapin »
Azioni
Informazione
Lascia un commento
Il Regno dei volti di Liviu Anastase
Tu vrei sa spui ca de fapt psalmii sunt niste “filosofii” explicate intr-un mod mai “pueril” si “superficial” doar ca sa putem noi intelege? Sau doar ca in spatele cuvintelor folosite in psalmi de fapt se ascund cuvinte mult mai filosofice si profunde?
Ce doream sa subliniez in comentariul de mai sus era ca sa nu refuzam profunzimea de frica complexitatii. Aceasta in orice domeniu.
Multumesc de comentariu.
[...] medic il rog sa se “plimbe” un pic la un comentariu precedent de-al meu:http://liviuanastase.wordpress.com/2008/03/23/filosofie/Eu nu am ajuns inca faza aceasta dorita: sintetizarea profunzimii cu o simplitate. Inca lucrez la [...]
Da, am inteles. Dar gandindu-ma ca uneori ne place sa traim foarte complex si incurcat, totusi acasta parte o putem descoperi destul de greu. Este precum intrebarile de logica ce au un raspuns prea evident si clar, dar pentru ca noua ne place sa credem ca totul are o rezolvare cat mai complexa si structurata pe cat mai multi pasi, nu putem sa vedem cat de simplu se poate rezolva aceasta.
In cazul de fata, cat de usor putem sa intelegem esenta lucrurilor bune “tinute” in cuvinte simple…..
Stufozitatea incurca, claritatea descurca. Insa uneori daca nu pricepem lucruri complexe si nu le avem clare, nu putem exprima clar si coerent nici macar unele treburi simple.
Deacord! Spor cu blogul si cu filosofia lucrurilor …
)